木曜日の
南関東は雷雨の後、晴天になり、気流も意外と安定していそうなので、
木星撮影と相成った。
木星
望遠鏡: セレストロンC11（28cmシュミットカセグレンF10）、Skywatcher AZ-EQ6GT
赤道儀
カメラ:ZWOASI224MC、（
ニコン アイピースNAV-17.5SW 拡大撮影）＝F32
画像処理:AutoStakkert_3.0.14スタック、Lynkeos(
Mac)各種強調、復元、
フォトショップ
露出12msec.ゲイン約400、5000枚>75%約3500枚コンポジット
2017年5月18日
シーイング 7/10、透明度3/5
21時54.1分（
JST）＝21時49.5分（
JST）＋54.1分＋55.5分＋57.4分＋59.5分
各5000枚>75%約3500枚コンポジット
De-rotation（WinJUPOS）後、Lynkeos(
Mac)各種強調、復元、
フォトショップ
（ステライメージで画像復元）
はじめ、De-rotation（WinJUPOS）のリム調整を知らなくてこんなになっていました。
WinJUPOSの画面＝Recording-Image measurement-Adj.
「ここ」＝LD compensationのLD
valueを0.8程度にする。
直接焦点撮影の方が画質が良い、と考え、バローレンズを導入。どちらが良いのか？
カメラ:ZWOASI224MC、（GSO ED3xバローレンズ）＝F30
21時11分33秒（
JST）
このシーイングならDe-rotationで枚数を稼がなくても、一回の撮影でいける？
21時17分57秒（
JST）
21時48分47秒（
JST）
翌日も快晴。昨日は大赤斑が見えなかったので期待したが、シーイングはだいぶ悪い。
2017年5月19日
シーイング 5/10、透明度3/5
20時15分07秒
スタック枚数を30％におさえることにした。
各5000枚>30%約1500枚コンポジット
20時21.1分（
JST）＝20時17.0分（
JST）＋17.9分＋20.3分＋21.3分＋24.0分+25.5分
これだけ悪いシーイングでは、スタック枚数を75％にした方が甘い。
各5000枚>75%約3500枚コンポジット
20時23.9分（
JST）＝20時20.3分（
JST）＋21.3分＋24.0分＋25.5分
20時20.3分（
JST）
大赤斑が正面なのに最もシーイングが悪い。
各5000枚>30%約1500枚コンポジット
20時50.5分（
JST）＝20時47.8分（
JST）＋49.1分＋50.5分＋51.2分＋54.1分
ややシーイング回復。
各5000枚>30%約1500枚コンポジット
21時33.0分（
JST）＝21時30.8分（
JST）＋32.4分＋33.0分＋33.6分＋35.1分
（ステライメージで画像復元）
このシーイングならば75％スタックの方が良さそうだ。
各5000枚>75%約3500枚コンポジット
21時32.9分（
JST）＝21時30.8分（
JST）＋32.4分＋33.0分＋33.6分＋35.1分
（ステライメージで画像復元）
さらに
フォトショップスマートシャープ使用。
このシーイングのためか、バローレンズの方が写りが良い。
カメラ:ZWOASI224MC、（GSO ED3xバローレンズ）＝F30
21時40分18秒（
JST）
西に傾きシーイングは悪化。
22時07分33秒（
JST）
土曜日であるこの日も快晴。暑くなった。
シーイングはやや回復。
2017年5月
20日
シーイング 6/10、透明度3/5
各5000枚>75%約3500枚コンポジット
20時58.4分（
JST）＝20時56.1分（
JST）＋57.3分＋58.4分＋59.0分＋21時01.1分
バローレンズの方が
コントラストは高いが、フェストーンのような解像度が必要なところは
アイピース拡大の方が良いような。。。
カメラ:ZWOASI224MC、（GSO ED3xバローレンズ）＝F30
21時06.9分（
JST）＝21時04.5分（
JST）＋06.9分＋07.5分＋08.5分＋09.6分
21時08.5分（
JST）＝21時08.5分（
JST）＋09.6分
21時22.4分（
JST）＝21時19.5分（
JST）＋21.5分＋23.4分＋25.1分
22時13.3分（
JST）＝22時11.6分（
JST）＋13.3分＋15.0分
シーイングも良く多く撮影したが、今ひとつ。何がいけないのか？
相変わらず撮影システムを探しています。
アイピース拡大法による間接撮影は、従来の
ニコン製
NSA-L1を
色収差の疑いから止めて、
ニコンデジスコアダプタFSAを使っています。これは
ディスコンなので
デジスコドットコムターボアダプタを使って直接繋げます。
ニコンの「
デジスコシステム」は
デジスコドットコム製品と互換性があるので便利です。（ただしM58フィルターネジに変換されるので、ボーグ製品のM57にネジ変換する必要がある）
3倍バローレンズを物色した結果、アマゾンからGSO製品を選びました。「ED」ガラス仕様だそうです。これはテレビュー社製品と同じと思われます。
（ステライメージで画像復元）
はじめ、De-rotation（WinJUPOS）のリム調整を知らなくてこんなになっていました。
WinJUPOSの画面＝Recording-Image measurement-Adj.
「ここ」＝LD compensationのLD valueを0.8程度にする。
直接焦点撮影の方が画質が良い、と考え、バローレンズを導入。どちらが良いのか？
カメラ:ZWOASI224MC、（GSO ED3xバローレンズ）＝F30
21時11分33秒（JST）
このシーイングならDe-rotationで枚数を稼がなくても、一回の撮影でいける？
21時17分57秒（JST）
21時48分47秒（JST）
翌日も快晴。昨日は大赤斑が見えなかったので期待したが、シーイングはだいぶ悪い。
2017年5月19日
シーイング 5/10、透明度3/5
20時15分07秒
スタック枚数を30％におさえることにした。
各5000枚>30%約1500枚コンポジット
20時21.1分（JST）＝20時17.0分（JST）＋17.9分＋20.3分＋21.3分＋24.0分+25.5分
これだけ悪いシーイングでは、スタック枚数を75％にした方が甘い。
各5000枚>75%約3500枚コンポジット
20時23.9分（JST）＝20時20.3分（JST）＋21.3分＋24.0分＋25.5分
20時20.3分（JST）
大赤斑が正面なのに最もシーイングが悪い。
各5000枚>30%約1500枚コンポジット
20時50.5分（JST）＝20時47.8分（JST）＋49.1分＋50.5分＋51.2分＋54.1分
ややシーイング回復。
各5000枚>30%約1500枚コンポジット
21時33.0分（JST）＝21時30.8分（JST）＋32.4分＋33.0分＋33.6分＋35.1分
（ステライメージで画像復元）
このシーイングならば75％スタックの方が良さそうだ。
各5000枚>75%約3500枚コンポジット
21時32.9分（JST）＝21時30.8分（JST）＋32.4分＋33.0分＋33.6分＋35.1分
（ステライメージで画像復元）
さらにフォトショップスマートシャープ使用。
このシーイングのためか、バローレンズの方が写りが良い。
カメラ:ZWOASI224MC、（GSO ED3xバローレンズ）＝F30
21時40分18秒（JST）
西に傾きシーイングは悪化。
22時07分33秒（JST）
土曜日であるこの日も快晴。暑くなった。
シーイングはやや回復。
2017年5月20日
シーイング 6/10、透明度3/5
各5000枚>75%約3500枚コンポジット
20時58.4分（JST）＝20時56.1分（JST）＋57.3分＋58.4分＋59.0分＋21時01.1分
バローレンズの方がコントラストは高いが、フェストーンのような解像度が必要なところはアイピース拡大の方が良いような。。。
カメラ:ZWOASI224MC、（GSO ED3xバローレンズ）＝F30
21時06.9分（JST）＝21時04.5分（JST）＋06.9分＋07.5分＋08.5分＋09.6分
21時08.5分（JST）＝21時08.5分（JST）＋09.6分
21時22.4分（JST）＝21時19.5分（JST）＋21.5分＋23.4分＋25.1分
22時13.3分（JST）＝22時11.6分（JST）＋13.3分＋15.0分
シーイングも良く多く撮影したが、今ひとつ。何がいけないのか？
相変わらず撮影システムを探しています。
アイピース拡大法による間接撮影は、従来のニコン製NSA-L1を色収差の疑いから止めて、ニコンデジスコアダプタFSAを使っています。これはディスコンなのでデジスコドットコムターボアダプタを使って直接繋げます。ニコンの「デジスコシステム」はデジスコドットコム製品と互換性があるので便利です。（ただしM58フィルターネジに変換されるので、ボーグ製品のM57にネジ変換する必要がある）
3倍バローレンズを物色した結果、アマゾンからGSO製品を選びました。「ED」ガラス仕様だそうです。これはテレビュー社製品と同じと思われます。
